哲学问题讨论范例(如公平、正义) 哲学讨论的问题
哈佛教授怎样讲哲学(哲学课是可以这
1、教授:让我问你一个问题,安德鲁。学生E:好的。教授:假如我站在桥上,在胖子身边,我不必一定要去推他,假设他站在一扇门旁,而我可以像这样(做了一个转动的动作)用方向盘打开那扇门(笑声),你会开吗?学生E:那个多少、那个看起来就更加不对了(笑声)。我是说,可能你不小心靠到了方向盘上或者类似的,或者说电车阴差阳错地拐进了岔道(笑声),那我赞同。
2、,经常自问“我能为别人做什么”。没有人可以真正激励他人,我们所能做的唯有激励自己,并且期望能够影响他人。如果你能经常问自己“我能为别人做什么”,尝试将服务他人的精神融入到我们的生活之中,我们会对自己所选择的生活方式越来越满意。当我们帮助了他人,也增加了自身价值。
3、每周,超过1000位学生来听哈佛教授兼作家迈克尔桑德尔Michael Sandel的课,以拓展他们对于政治与道德哲学的认知理解,探究固有观念是与非。学生们同时还将接触过去一些伟大哲学家——亚里士多德、康德、密尔、洛克。然后,应用课程去分析复杂多变的现代问题:赞助性措施、同性婚姻、爱国主义、忠诚度等。
4、作为当代西方社群主义最著名的理论代表人物,他在哈佛大学教授的本科通识课程——正义,是哈佛最受欢迎的课程之一。自1980年代初以来,已有超过14000名学生修读此哲学课程,其中在2007年秋季,课程选修人数达到1115人,创下了哈佛大学的历史纪录。
5、哈佛大学主要教授的课程覆盖多个广泛领域,旨在培养全面发展的学术人才。以下是主要课程的分类和内容:哲学课程:包括伦理学、宗教学、美学、逻辑学、社会学、政治学、经济学、历史学、文学、语言学等,旨在培养学生的批判性思维和道德判断能力。
哲学是如何解释公平正义
1、太阳的光芒是无机的,散漫的,温暖人的身躯。而公平正义是有机的,文明的,温暖人的心灵。公平正义的作用不是一般的大,如果说白天才能见到太阳,那么公平正义则是永远存于心间。让人的精神世界充满希望与光明。尤其对于自力更生的人而言,只要不被抢被盗被偷,就会很富足;权益只能够受到平等地维护,就会觉得充满生机。
2、正义的定义是:正义是人们为了战胜当前邪恶,最终是为了维护人类和谐幸福的道德行为。公平是指按照一定的社会标准(法律、道德、政策等)、正当的秩序合理地待人处事,是制度、系统、重要活动的重要道德品质。
3、在古希腊,哲学家柏拉图认为,人们按照各自的等级做应当做的事就是正义;而在基督教伦理学中,肉体应当归顺于灵魂被认为是正义。尽管不同社会或阶级的人们对“正义”有着各自的理解,但整体看来,大多数观点认为公平即是正义。简而言之,正义就是同样的人得到同样的对待。
4、在罗尔斯的作品中,可以寻找的其理论观点和论证思路,认为平等是正义的基础,只有建立在平等之上的争议才能够成为实质的争议,才能够体现出绝大多数人的利益,维护自由与权利。
关于公正的议论文5篇
关于公正的议论文篇一 或许有人一生下来就有良好的家庭环境,从小就受着非凡的待遇;或许有人,由睁开眼睛的瞬间就注定吃苦,挨饿……不论如何都不比怨恨,因为上帝是公平的。 出生在繁荣的都市当然能受到优越的 教育 ,但是出生在山村的你不要哭泣。因为你能保存一颗完美的,纯洁的心,这不是每个城市人能够拥有的。
篇1:高中坚守正直的议论文800字 人生如一个大舞台,各种各样的事情在人生中上演,这些事情或喜或悲,但总能让我们悟出一些作人的道理。
还有“遵纪守法”这一单元——“铁面包公”,包拯是北宋时期的一位有名的清官,故事讲述了包拯公平公正,不管是谁甚至自己的亲人都不偏私,都是以公平公正的态度去对待,该罚就罚、该打就打,帮理不帮亲,永远公平公正,从而赢得大家的赞赏。
例如,在对阵爱尔兰的1/8决赛中,西班牙球员胡安·弗兰因被误判而受到黄牌警告,并被判罚点球,尽管这一点球最终被扑出,但公正地说,这个点球本就是子虚乌有。这种对假摔的判断能力不足,确实让人对裁判的公正性产生怀疑。
公平不是绝对的 每个人都有自己的感受,有自己的喜好,这就不能保证一个人对其它任何人都公平对待。
国家与正义的关联,从政治哲学角度说明。
1、正义则是公正的义理,包括社会正义、政治正义和法律正义等。公平正义是每一个现代社会孜孜以求的理想和目标,因此,许多国家都在尽可能加大公共服务和社会保障力度的同时,高度重视机会和过程的公平。
2、总之,《世纪前沿·政治的正义性:法和国家的批判哲学之基础》一书,从法和国家的批判哲学角度出发,深入探讨了政治体系的正当性与合法性。本书提出的观点和建议,对推动政治体系的正义性和合法性的实现,具有重要的参考价值。
3、正义说,西方政治哲学的核心概念之一,是评价社会政治制度与人类社会行为的道德标准。这一理论在探讨个人与他人、个人与国家之间的关系时,涉及国家如何分配公民的基本权利与义务。其希腊文词根“δικ -”意味着对正直道路的指示,有时也被译为“公道”、“公正”或“公平”。
4、核心思想:本书从哲学与人类学视角探讨法与国家理论,其核心思想在于政治正义性,而非纯粹经济学意义上的交换正义性。政治正义性超越了经济学的交换原则,关注的是社会秩序与个人自由之间的平衡。自由与秩序的关系:在政治体系中,自由与秩序是相互依存、相辅相成的。
思想实验课第五讲——如何实现公正?
思想实验课第五讲——如何实现公正?这次课从如何公平分一块蛋糕开始,这其实是一个哲学上关于正义的问题。是一个政治学,哲学的问题。前几次主要是伦理道德学。正义也是一个很大的哲学命题。从罗尔斯的正义论中的一个分蛋糕的案例开始讲。公平的划分,人人要得平等。技术不谈。
在伦理学的领域,《电车难题》是一个备受关注的思想实验,它挑战着人们在面对道德困境时的决策能力。实验的场景设定在一个电车轨道的交叉口,五名无辜者被绑在即将被驶向的轨道上,而一辆失控的电车正朝他们冲来。
教师的职业良心和职业道德要求我们对每一名学生都要同等对待,都要视为己出,不分厚薄,尤其在后进生的转化上,更是体现教育公平和彪炳教师人格的直接反映。同样,后进生更渴望得到老师的关爱,更渴望得到同学的认可,更渴望得到同等的教育。
公平与正义观后感
1、[公平与正义观后感]这是一篇很久之前就应该写的观后感,但这个议题有点太艰难,公平与正义观后感。半生不熟,似懂非懂,解释清楚、了解明白的难度就徒增了。这个议题来源于几乎是国人认识网络公开课的鼻祖——哈佛大学公开课《Justice:the right thing to do》(《公平与正义》)的最后一集(12)。
2、平等地承担责任,平等地受到保护。为此,将通过加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度,进一步完善民主权利保障制度,从各层次各领域扩大公民有序政治参与,保证人民当家作主。
3、奥运会所体现的公平和公开竞争机制,让人们深刻认识到社会公平与正义的重要性。在国家和民族的发展中,维护社会公平正义是实现和谐稳定的基础,也是推动事业兴旺发达的保障。对未来的展望:东京奥运会虽然结束了,但它留给人们的思考和启示却是长久的。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由好贝贝发布,如需转载请注明出处。
郑重声明:请自行辨别网站内容,部分文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!QQ(微信):37162659